Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
26 janvier 2010 2 26 /01 /janvier /2010 19:04
Auschwitz.jpgPeut-être avez vous entendu vos enfants vous dire en rentrant du collège ou du lycée que le 27 janvier était le jour choisi pour se rappeler la libération du camp d'Auschwitz. Il est exact que la France (comme l'Allemagne) a retenu la date du 27 janvier, anniversaire de la libération du camp d'Auschwitz, pour cette journée de la mémoire.


Le Bulletin Officiel N° 46 du 11 Décembre 2003 précise le but de cette journée : " [...] Cette journée de la mémoire devra faire prendre conscience que le mal absolu existe et que le relativisme n’est pas compatible avec les valeurs de la République.
En même temps, il faut montrer que l’horreur s’inscrit dans une histoire qu’il convient d’approcher avec méthode, sans dérive ni erreur. Ainsi appartient-il à notre institution de faire réfléchir les élèves à l’Europe du XXème siècle, avec ses guerres et ses tragédies, mais aussi à ses tentatives de synthèse autour des valeurs des droits de l’homme et à sa marche vers l’unité. Il est nécessaire de montrer aux jeunes que ces valeurs ne sont pas de simples mots. Leur respect dans tous les pays du monde est fondamental et nécessite de la part de chacun d’être attentif à ce qui menace ces valeurs et actif pour les défendre. "
(source www.education.gouv.fr).


Comment dire l'indicible ?

La Mémoire repose sur les témoignages des acteurs et sur les travaux des historiens. Or, les survivants disparaissent ou, trop fatigués, ne peuvent plus témoigner. Longtemps ils n'ont pu parler. Comment dire « l'indicible » ? Comment dire ce qui échappe à toute raison ?

Prévention des crimes contre l'humanité en même temps que mémoire de la Shoah, cette journée a également pour but d'intégrer à ce travail de mémoire toutes les victimes des crimes contre l'humanité. Et d'abord, pour en revenir aux victimes de la terreur nazie, outre les communautés juives d'Europe, qui en forment la majeure partie, les populations tziganes ou encore les malades mentaux.

Même si le nom d'Auschwitz symbolise dans notre langue tout le poids du Mal, il ne faut pas non plus oublier tous ceux et celles qui ont dit « non » au nazisme, qui ont résisté à la négation de la Démocratie et de l'Humanité et qui ont payé de leur vie la défense de ces valeurs.


Sans devoir de mémoire, "le bourreau tue toujours deux fois..."

Ce devoir de mémoire n'est pas la nostalgie du passé. Il a toute sa place aujourd'hui, car aujourd'hui 'hui comme hier, l'intolérance, le racisme, l'exclusion menacent notre société. La vigilance est un devoir de chaque jour. Comme cette journée est encore dans la période des vœux, on ne peut que souhaiter que ce rappel soit une pierre pour bâtir une humanité fondée sur la paix et la tolérance. C'est tout cet enjeu que cette journée de commémoration de la libération du Camp d'Auschwitz symbolise, si nous ne voulons pas que ce que dit Élie Wiesel se réalise : "Le bourreau tue toujours deux fois, la seconde fois par l'oubli".


Viviane Boussier

Humbert.jpgSi vous voulez aller plus loin dans cette réflexion, je vous suggère une lecture : un roman, une biographie ? En tout cas, l'ouvrage d'un jeune professeur yvelinois, Fabrice Humbert, à découvrir !

Cliquez sur la couverture du livre pour en savoir plus.








Partager cet article
Repost0
13 janvier 2010 3 13 /01 /janvier /2010 12:32

paul-et-mike.jpgQui deviendra la prochain Premier Président de la Cour des Comptes ?

Paul, toujours chargé de missions délicates, a déjà quelques idées...qu'il soumet à Mick.

 

 

Mick: Bonjour Paul.


Paul: Salut Mick


Mick: Dis moi Paul, c’est quoi cette histoire ? J’ai appris que tu étais chargé de trouver le remplaçant de Philippe Seguin comme Premier Président de la Cour des Comptes.


Paul : Exactement. J’ai déjà plein d’idées. Seulement il faudra que je change aussi le nom de cette institution pour que cela colle à la personnalité pressentie. Je vais le proposer aussi.


Mick : Ca m’a l’air bien compliqué, vas-y toujours…quelques exemples ?



Paul : Déjà six pour l’instant.


  • Luc Chatel, le porte-parole de l’Elysée : La cour des comptes…rendus
  • Frédéric Lefebvre, car il ose tout comme dirait Audiard: La Cour des cons
  • N’importe lequel des socialistes candidats aux primaires : La Cour de récré
  • Nicolas Sarkozy lui-même, qui n’est pas à un cumul de pouvoir près : La Cour est pleine.
  • N'importe lequel de ses collaborateurs à l'Elysée : La Cour du Roi
  • Un du MoDem qui voudrait se hisser au pouvoir : La Courte Echelle.


Mick : Mouais, pas folichon quand même. Et si tu rappelais Philippe Seguin ?


Paul : Impossible qu’il accoure : son compte est bon !

 

Antoine Junqua

Partager cet article
Repost0
9 janvier 2010 6 09 /01 /janvier /2010 11:53
CDH-LOGO.jpg

 

Le Collectif des Démocrates Handicapés (CDH),  dénonce la « marchandisation » et le commerce qui se préparent sous l'autorité de N. Sarkozy, concernant la dépendance et sa prise en charge financière.


Par Jean-Louis Fontaine, Président du CDH, habitant de Montigny-le-Bretonneux. Contact presidence@cdh-politique.org.



Effet d'annonce


Le Président Nicolas Sarkozy a déclaré, lors de la présentation de ses voeux, que le dossier de la dépendance serait un dossier important en 2010 ! Il aurait pu ajouter que c'est un dossier capital pour le 21ème siècle, pour l'ensemble de la population. Ce dossier qui devait être soumis aux assemblées fin 2009 a en fait été remis à....un an. Le CDH n'est pas dupe de ces « effets d'annonce » destinés à un public mal, ou pas, informé sur la question.


Où est la cohérence ?


Le CDH ne peut faire confiance au Président et à son gouvernement pour qu'ils proposent à la nation un projet cohérent concernant la dépendance (ou un « 5ème risque »), alors qu'il n'ont pas été capables d'appliquer ce qui est déjà dans l'article 13 de la loi du 11 février 2005, qui affirme la « suppression des critères d'âges en matière de compensation du handicap dans un délai de cinq ans». Ce délai est maintenant atteint ! Nous sommes en 2010 : « la barrière » des 60 ans existe toujours et, selon qu'elle soit avant ou après, la personne handicapée ne bénéficie pas des mêmes droits à compensation !


Mutuelles trop chères = précarisation sanitaire


Le CDH constate aussi que, parallèlement à cela, l'augmentation du coût des mutuelles va obliger un grand nombre de personnes handicapées ou de personnes âgées à s'en priver, au détriment de leur couverture médicale. Une réelle précarisation sanitaire menace ces personnes vulnérables. Vivant pour un grand nombre sous le seuil de la pauvreté, elles viennent de plus en plus grossir les rangs des clients des associations caritatives dispensatrices d'aides alimentaires.



Régression dans la politique du Handicap.


On constate une régression très grave quant à la politique menée vis-à-vis des personnes handicapées. Il a fallu que le Conseil constitutionnel rejette un amendement qui remettait en cause l'obligation d'accessibilité pour les nouveaux bâtiments. Il y a un report des mesures concernant l'obligation d'emploi de travailleurs handicapés. Etc.


2010 est déclarée « année européenne de lutte contre la pauvreté et l'exclusion sociale ».

Le CDH participera à toutes les manifestations qui pourront être organisées dans ce cadre. Le CDH s'associera aussi à celles qui se dérouleront le 29 mars dans diverses localités. C'est la date anniversaire des deux ans du grand rassemblement de 30 000 personnes handicapées et leurs proches à Paris.


Il y a deux ans il s'agissait d'un cri de colère ! Il était annonciateur de la révolte qui se prépare !


Jean-Louis Fontaine.


JJean-Louis-Fontaine.jpgean-Louis Fontaine, 53 ans, habite Montigny le Bretonneux. Il est formateur et consultant spécialisé en formation, handicapé. Jean-Louis se consacre à la revalorisation de la situation des personnes handicapées et aux problématiques liées aux handicaps. Ancien conseiller municipal et administrateur de Centres Communaux d'Action Sociale (CCAS), co-auteur du programme "Le Handicap, une chance pour la France; 250 propositions pour une France plus humaine". Président de l'association Synergie. Président du Collectif des Démocrates Handicapés. Jean-Louis Fontaine était sur la liste Modem Ile de France conduite par Marielle de Sarnez aux Européennes 2009.

 

Partager cet article
Repost0
7 janvier 2010 4 07 /01 /janvier /2010 10:05
Bonjour à toutes et à tous,

Une nouvelle année commence, avec plein de politique dedans et des élections aussi.

C'est aussi la période des bonnes résolutions...

Une bonne résolution parmi d'autres pourrait être d'adhérer ou de réadhérer au Mouvement Démocrate. (Réduction d'impôt de 66%).

C'est décidé ? Alors cliquez sur le bouton suivant :

img-adherez-anime


Les élections régionales approchent et l'expression démocratique n'est pas gratuite... alors vous pouvez aussi faire un don au Mouvement Démocrate, ce qui serait également une bonne résolution. (Réduction d'impôt de 66%)

C'est décidé ? Alors cliquez sur le bouton suivant:


img-don.gif


Mais, en fait, le plus important c'est de savoir pourquoi adhérer ou pourquoi faire un don.


Alors lisez le Projet Humaniste présenté par le Mouvement Démocrate. C'est la meilleure des bonnes résolutions !

Et faites le choix de nous rejoindre -ou non - pour passer à l'action !

Pour lire le Projet Humaniste du Mouvement Démocrate, cliquez sur la page de garde ci-dessous.

projet-humaniste-2.jpg



Antoine Junqua


Partager cet article
Repost0
24 décembre 2009 4 24 /12 /décembre /2009 12:00
noel.jpgChers amisbonne annee, chers visiteurs de ce blog.

L'équipe du MoDem  à Saint-Quentin-en-Yvelines vous souhaite de merveilleuses fêtes de Noël et une année 2010 emplie de bonheurs.

A très bientôt.

                                                             Antoine Junqua.
Partager cet article
Repost0
20 décembre 2009 7 20 /12 /décembre /2009 11:52

MDS-Photo-Parlement-Europ-en.jpg"Après de longues années de travail préparatoire, l'échec de Copenhague est un immense gâchis.

Sans engagements contraignants pour les pays industrialisés, sans garanties de ces mêmes pays à l'égard des pays les plus pauvres qui sont ceux qui subissent en première ligne le réchauffement climatique, et sans système fiable de mesure des efforts entrepris, le texte adopté par certains à Copenhague apparaît plus que jamais comme un accord a minima, largement insuffisant, et de surcroît non légitime et non consensuel.

Les ONG ont été laissées de côté, ignorées. Or, rien ne peut se faire de durable sans mobilisation citoyenne.


Europe-drapeau.jpgEt l’Europe apparaît comme plus marginalisée que jamais. L’absence totale de l’Union européenne dans la dernière ligne droite, laissant en tête à tête la Chine et les Etats-Unis, aura pesé lourd. Les chefs d’États et de gouvernement européens ont dans cet échec une part de responsabilité. A force de jouer chacun pour soi, au lieu de jouer collectif, l’Europe a été dramatiquement absente, incapable de s’exprimer d’une seule voix, de peser, et donc de changer le cours des choses.


copenhague.jpgMalgré toutes les bonnes intentions affichées, malgré toutes les mesures que peut prendre l’Union, et j’espère qu’en tout état de cause  elle s’engagera clairement pour une réduction de ses émissions de gaz à effets de serre de 30% et non de 20% comme elle l’avait prématurément indiqué, politiquement l’Europe ne s’est pas révélé un acteur majeur. 

Je forme le vœu que de cet échec surgisse enfin une volonté européenne, seule à même de faire contrepoids dans l’avenir aux deux grandes puissances que sont les USA et la Chine, et seule à même, je l’espère, de se montrer exigeante et exemplaire quand l’avenir des générations futures est en jeu."


Marielle de Sarnez

Députée européenne, première vice-présidente du Mouvement Démocrate

Partager cet article
Repost0
18 décembre 2009 5 18 /12 /décembre /2009 13:20
etrangers-en-France.jpg

A l’heure où le débat sur le débat sur l’identité nationale fait rage, il n’est pas inutile de réaffirmer quelques vérités : les étrangers demeurent ultra-minoritaires en France : 3,65 millions de personnes, sur plus de 63 millions, soit 5,8% de la population au recensement de 2006. C’est certes plus qu’en 1999 (5,5%) mais on est encore loin de l’ envahissement.


La carte révèle des pointes en Guyane, cas très particulier, et en Ile-de-France, dont cinq départements accueillent plus de 10% de non-nationaux. Pour le démographe Hervé Le Bas, professeur à l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, « on peut parler de ghettoïsation en région parisienne, car la concentration d’immigrés s’accroît dans la partie la plus populaire, le nord-est de Paris et la Seine-Saint-Denis, quand elle recule dans les beaux quartiers, notamment dans les Yvelines et les Hauts-de-Seine ».

 

Globalement, cette population est plus présente dans les régions très urbaines (Alsace, Rhône-Alpes, Paca, Languedoc-Roussillon), mais l’évolution observée entre les recensements de 1999 et 2006 montre, selon Hervé Le Bras, « un étalement de la population étrangère, qui se diffuse plus facilement dans les régions de l’Ouest, où elle était absente, un phénomène sans doute accentué par l’arrivée de ressortissants européens ». Dernier point : « Le déplacement de la main-d’œuvre immigrée vers le tertiaire, notamment dans la restauration et l’hôtellerie, se traduit par une diminution du nombre d’étrangers dans le Nord-Est et une augmentation dans le Sud-Est, plus touristique. »

Pierre Falga. Dans L'Express du 17 décembre 2009.

Partager cet article
Repost0
17 décembre 2009 4 17 /12 /décembre /2009 09:21

logo-iufm.jpgRéforme des lycées, une triste histoire, écrit Pierre Le Guerinel sur son site, j'aurais bien envie de continuer : réforme des IUFM (Institut Universitaire de Formation des Maîtres), tristes maîtres !

 

Autant la suppression de l'Histoire en classe de Terminales Scientifiques a mobilisé l'opinion, autant celle qui touche les IUFM est passée inaperçue dans les médias. Pourtant, elle n'est pas anodine !

 

 

Que dit cette réforme ? Elle prévoit  le recrutement des professeurs destinés à tous les  enseignements au niveau master 2 (bac+5), avec des épreuves plus axées sur les disciplines que sur la pédagogie. La  formation sera donc assurée par les  universités qui délivreront en fin d'études, des masters plutôt généralistes, donc avant les concours de recrutement. En terme clair, l'enseignement des disciplines est privilégié au détriment de la pédagogie, et surtout de l'expérience. Les enseignants n'auront plus aucune formation à leur futur métier et devront se contenter d'être des transmetteurs du savoir.

 

Loin de moi de vouloir nier que pour enseigner il faut peu de connaissance théorique, au contraire, le savoir a besoin d'être de qualité. Par contre être meilleur dans sa spécialité, n'est pas forcément être un bon pédagogue ! Il n'y aura aucune formation  pédagogique et parfois même aucun  stage en situation scolaire concrète. Dans le plan gouvernemental, les stages sont seulement "conseillés". Pourtant, être « prof », à tous les niveaux, c'est faire passer des savoirs, mais c'est aussi gérer des situations difficiles, des provocations, tout ce qui s'apprend sur le terrain.

 

L'IUFM, version actuelle, est loin d'être performant. Les étudiants, qu'ils soient futurs professeurs des écoles, ou désireux d'enseigner dans le secondaire, lui reprochent justement  le manque de mise en situation. Mais avec la réforme prévue,  plus  rien! Pourquoi ne pas  améliorer l'existant ?

 

Une réforme après quelle concertation ?

 

Les directeurs d'IUFM sont, dans leur ensemble, mobilisés contre cette réforme, ce qui constitue une « première »  et, tout comme les chercheurs, cette position marque une coupure entre les Universitaires et l'État.

 

Ces directeurs d’IUFM protestataires qui proposeront des solutions alternatives, souhaitent  «une formation en alternance de qualité, universitaire et professionnalisante, et des concours qui prennent en compte les aspects pédagogiques et didactiques dès les épreuves d’admissibilité».

Une réforme pour quoi faire ? Quel poste assuré après le concours ? Et si le concours après 5 ans n'est pas réussi ?  Des passerelles seront proposées...Pour aller où ?


Vers quoi cette réforme,  comme beaucoup d'autres, nous entraînent-elles ?

 

Vers un modèle de société dont je ne veux pas pour mes enfants !

Partager cet article
Repost0
14 décembre 2009 1 14 /12 /décembre /2009 19:00
lyon.jpgAmar, 12 ans, a été abattu en pleine rue, pris dans une rafale d'arme automatique. C’était ce week-end, à Lyon.

 

Je ne reviens pas sur les circonstances du drame et l’horreur qu’il suscite. De nombreux articles sont présents dans les journaux, beaucoup mieux renseignés que moi.

 

Par contre je voudrais revenir sur ce que j’ai entendu ce midi à la radio : la déclaration du Parquet sur cette affaire. J’étais dans ma voiture et franchement j’ai bien failli partir dans le décor…

 

Je pensais avoir mal entendu, donc j’ai vérifié sur les dépêches des agences de presse.

 

La déclaration du parquet du Parquet de Lyon sur cette affaire est la suivante :

 

"Il s'agit d'une altercation banale, pour un motif futile, entre jeunes de quartier. Ce n’est pas une histoire de guerre entre bandes rivales".

 

Donc tout va bien finalement :

 

1- Qu’une voiture surgisse sur une place à Lyon et que ses occupants tirent sur un groupe d’adolescents et de jeunes adultes n’est qu’une altercation banale entre jeunes de quartier.

 

2- Que les tirs soient faits avec au moins une arme automatique n’est pas une histoire de guerre.

 

3- Surtout pas entre bandes rivales. Visiblement aucune rivalité n’est présente dans cette altercation banale.

 

4- La futilité du motif –des jeunes auraient mal parlé à la copine d’un des tireurs- rend tout le reste presque dérisoire.

 

Pourquoi une telle formulation ?

 

Parce qu’il ne DOIT PAS y avoir de guerre entre bandes rivales dans nos banlieues ?

 

Parce que c’est finalement banal que des jeunes de quartier s’affrontent avec une telle violence ?

 

J’avoue que je ne comprends pas.

 

Je n’ose pas voir une orientation politique dans cette déclaration du Parquet.

 

Antoine Junqua

Partager cet article
Repost0
13 décembre 2009 7 13 /12 /décembre /2009 20:24

guyancourt.jpgSur le site www.guyancourt-en-mouvement.eu , Julien Oechsli, conseiller municipal MoDem à Guyancourt, nous livre ses réflexions sur la réforme territoriale actuellement en cours et qui impactera chacune de nos communes. De la Communauté d'Agglomération, ou d'ailleurs...

 



Le «mille-feuille» territorial français a besoin d'être dépoussiéré reconnait sans problème Julien.

 


Par contre le nouveau mode de scrutin proposé par la réforme territoriale lui semble beaucoup plus discutable...Quant aux modalités du financement, avec la suppression de la taxe professionnelle, le futur est loin d'être clair !


Pour lire le billet de Julien, le mieux est d'aller sur le site en cliquant ici.


Antoine Junqua

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Modem à Saint-Quentin en Yvelines
  • : Bienvenue, Ce blog existe à l'initiative de plusieurs adhérents du Modem habitant les différentes communes de Saint Quentin en Yvelines. Il porte les valeurs du Mouvement Démocrate. Il est donc ouvert à tous : adhérents, sympathisants et à tous les autres ! Ce blog est là pour alimenter la réflexion, favoriser le débat d'idées, les prises de positions et faire avancer concrètement les sujets qui nous concernent tous. A bientôt.
  • Contact